1:鰹節山車 ★@\(^o^)/:2014/12/22(月) 12:43:32.73 ???0.net
小保方氏「実験結果に困惑」の摩訶不思議 納得していないのになぜ会見に出さない

理化学研究所は2014年12月19日に、理研と小保方晴子研究員が別々に行っていたSTAP細胞の検証実験で細胞を作製できず、
15年3月まで予定されていた実験を前倒して打ち切ると発表した。STAP細胞が存在する可能性は限りなく低くなり、小保方氏は退職届を提出して受理された。

小保方氏が発表したコメントでは「大変困惑しております」と、結果に納得していない様子だが、理研は小保方氏を会見に出席させていない。小保方氏が詳細な反論をすることなく、「夢の細胞」と言われたSTAP細胞は「夢」として幕引きされることになった。

(中略)

小保方氏は、実験データのとりまとめ終了後の12月15日に退職届を提出し、理研は受理した。会見には小保方氏は出席しなかったが、12月19日付けの小保方氏のコメントが配布された。コメントからは実験結果に納得していない様子が読み取れる。

「どのような状況下であっても必ず十分な結果をと思い必死に過ごした3か月でした。予想をはるかに超えた制約の中での作業となり、細かな条件を検討できなかった事などが悔やまれますが、与えられた環境の中では魂の限界まで取り組み、今はただ疲れ切り、このような結果に留まってしまったことに大変困惑しております」

再現実験の責任者、相澤慎一チームリーダーも、小保方氏について「彼女自身はこの結果に、困惑しているというのが現状」で「そのことを受け止められる状態になっていないと推察している」と説明した。

だが、現時点では小保方氏からこれ以上の説明が得られる可能性は低そうだ。相澤氏によると、「(記者会見は)検証実験の結果を実験責任者から発表する場。その中のいちメンバーがどうだった、と発表する場ではない」として、理研の判断で小保方氏を出席させなかった。

小保方氏が会見に出席して説明を望んでいた可能性については、相澤氏は、「本人はそう申されるかもしれないが、本人から、直接『会見に出席させて欲しい』という申し出はなかった」と否定も肯定もしなかった。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141219-00000001-jct-soci
3:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 12:45:07.16 ID:bSdmH7wB0.net
ねつ造ってことは自分がよくわかってるからでしょ
4:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 12:45:56.03 ID:kAgx5rnd0.net
出なくていいよ
5:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 12:46:09.94 ID:Ki8EYYk80.net
何も言わないのは「同意」と同じ
8:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 12:47:17.63 ID:z8NpmJfa0.net
理研に脅されてるんだろ。
10:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 12:47:31.83 ID:2pvaiXyw0.net
STAP細胞なんてやらなきゃ順風満帆な人生だったろうになぁ
14:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 12:50:34.96 ID:r9/WW7b80.net
STAP細胞が無くても
必ず何か問題を起こすタイプのオボちゃんだろう。
たぶんどこの職場でも事件は起こしてたと思う。

ただ、小保方が何か言うだけなら周りも相手にしないだろうけど、
今回は笹井先生がちゃんとした論文に仕上げ、
ネイチャン誌に載ってしまったことから、
今回の騒ぎは暴走しはじめたと思う。
15:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 12:50:36.98 ID:8IcP/XdN0.net
女って「女性は男より強いw」とか言うくせに、責任取らないで逃げる奴多いよね
32:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 13:04:37.60 ID:EA+Y2oRf0.net
>>15
それ最強じゃんw
19:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 12:57:44.00 ID:PMDLU+b20.net
小保方だけをスケープゴートにして幕を強引に引く、てのも
いかにも日本的だよね。
23:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 12:59:58.86 ID:U3PK7YAy0.net
スタップが有るのか無いのか分からないが、小保方は自分の心だけは誤魔化せまい
もし、誤魔化せるんだとしたらサイコパスだわ
26:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 13:01:29.89 ID:Y/o9tXrQ0.net
理研も小保方も逃げ切れるWin-Winの終り方だからね
31:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 13:03:58.02 ID:049HNERU0.net
まぁやましいことがあれば会見に出れないよねw
33:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 13:04:42.42 ID:dZxlGTJx0.net
納得してないなら出ないのが当然だろ
おあずけ食らったからってマスゴミがブヒブヒ鳴く方がおかしい
38:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 13:07:54.44 ID:nY66Y8SP0.net
科学者ではないな 捏造もあるが、小保方の実験ノート見ただろ?w
あれでどうでもよくなったよ おれは
48:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 13:23:48.96 ID:79AbBfIuO.net
相沢、説明になってねーぞ! お前のへりくつはどうでもいい。 責任とれ。いい加減こいつら検挙しろよ。 詐欺の加担者だぞ。 アメリカなら不正科学者として逮捕されてる。
50:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 13:26:50.83 ID:sBLtYAnNO.net
相澤という奴はオボと同じ位ヤバい
52:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 13:32:24.37 ID:kQHT8c1G0.net
56:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 13:43:19.55 ID:ioe0/itk0.net
>>1
最初から全部ウソってわかってるのに
テレビで取り上げたり、コメンテーターが真顔で話す。
コントだわw
58:名無し@\(^o^)/:2014/12/22(月) 13:46:07.61 ID:dtBcuutQ0.net
彼女の心の中では、へっへっへぇ~やったったぁ~ と思っているよ。
皆んな奴の外見や学歴だけで良いように判断してまんまと騙されてしまったからな。
69:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 14:29:04.54 ID:0IkpY2Y/0.net
>>58
それだな
ほんとに卑怯者だからな
60:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 13:49:23.68 ID:P+Dw5HqV0.net
200回成功したっていうのは嘘じゃないの?そこだけが知りたいんだけど。
66:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 14:21:41.53 ID:0sGCoDZQO.net
つうか条件同じなら
いつ誰がどこでやっても同じ傾向か結果が出なくちゃ科学じゃなくてオカルトだよ
その程度の論文にそれなりの肩書きのある学者や世界的科学雑誌が荷担してたのが一番の問題なんだよ
67:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 14:23:02.69 ID:4jNEKsc40.net
虚言癖の人は何度も言い訳した挙句最後には逃げるので、嘘ついてる自覚はある
70:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 14:30:27.87 ID:BWW1wXdN0.net
もっとバッシングされるべき黒幕がいると思うけどなあ
若手研究者がこんな舞台を整えられるとは思えない
88:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 16:38:01.99 ID:IiPpIh0o0.net
>>70
それが笹井さんだったのかな。
94:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 17:34:17.39 ID:dlreToMD0.net
小保方氏以外の人が成功したことあるって言ってたよね
その人ってもう生きてないのかな?
97:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 17:43:10.02 ID:jfE5QKgD0.net
逃げたか…
101:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 17:55:03.01 ID:bP9sJH1c0.net
「いちメンバー」と言いつつ全責任を負わせる理研
102:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 17:59:45.30 ID:cC+/h7qsO.net
基本小保方は都合の悪い事には逃げ腰だからな
たまに文書で抗議したりしていたけど、基本的には真っ向から批判に立ち向かえない子だし
所詮その程度の人間だったってだけ
121:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 19:43:39.75 ID:d01lFEFh0.net
一般人がイメージできるようなことで生命科学が具現化できないことをこいつは証明しただけで良かったと思うことにしたよ
そうでなけりゃ落としどころがないだろ?
135:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 20:40:32.31 ID:9c2G58BE0.net
結果に困惑!
STAP細胞はありまぁす!
200回成功しました!

なにを言ってもこの繰り返しだめだこりゃ
136:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 20:41:42.96 ID:idIRozE/0.net
最後まで、捏造しました済みませんを言わなかったね
137:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 20:43:14.34 ID:Zn01T3/G0.net
>>136
捏造だって言ってしまうと刑務所突き出されるかもね。
138:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 20:44:33.71 ID:idIRozE/0.net
>>137
まあ、弁護士から言われてるんだろうね。捏造とは言うなって。
113:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 18:53:45.77 ID:bnNys0R10.net
このまま海外逃亡じゃね?
139:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 20:48:18.55 ID:fEK++znn0.net
民間の研究機関で実験続ければいいんじゃないの?
理研は特許を放棄するっていってるわけで
万が一、小保方が嘘を付いてないなら大儲けできるかもしれんぞ
【社会】小保方氏会見に出席せず 納得していないのになぜ
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1419219812