1: アジアゴールデンキャット(家):2013/05/05(日) 23:36:20.66 ID:

うっそ! これ、鉛筆で描いたの?
http://www.gizmodo.jp/2013/05/post_12221.html

写真じゃないの?



DiegoKoiとして知られるイタリア人アーティストのディエゴ・ファツィオ(Diego Fazio)氏。
彼が使う道具は鉛筆のみ。超写実的技法によって、まるでモノクロ写真のような絵を描き上げています。

一枚の絵にかける時間はおよそ200時間。
通常のデッサンのように全体的に仕上げていくのではなく、端から一気に描き込んでいくようです。

制作過程はこんな感じ。



ひょえー。他の写真は下記リンクからどうぞ!
http://www.roomie.jp/2013/04/70721/
2: アメリカンワイヤーヘア(香川県):2013/05/05(日) 23:37:41.45 ID:

sugeeeeeee
17: ピューマ(東京都):2013/05/05(日) 23:44:34.63 ID:

>>1

>一枚の絵にかける時間はおよそ200時間。

デジカメならセットから現像、プリントアウトまで1時間かからないのに
よくやるな
3: アメリカンショートヘア(京都府):2013/05/05(日) 23:38:33.93 ID:

たいしてすごくないとかカッコつけちゃうやつが必ず出てくる
4: カナダオオヤマネコ(関東・甲信越):2013/05/05(日) 23:39:22.01 ID:

すごいけど
じゃあ写真でいいじゃんって思う
26: ベンガルヤマネコ(長野県):2013/05/05(日) 23:49:25.96 ID:

>>4

雨宮慶太はそう思い至ってスーパーリアリズム辞めたんですってね
5: スノーシュー(東京都):2013/05/05(日) 23:39:24.76 ID:

写真で撮ってんだからどこからどう見ても写真にしか見えねーじゃん つーか写真だし
6: ターキッシュアンゴラ(福岡県):2013/05/05(日) 23:40:18.28 ID:

右のおっさんも絵だったりして
7: ジャガー(福岡県):2013/05/05(日) 23:40:28.13 ID:

技術はすごいけど写真で十分
8: ジャパニーズボブテイル(大阪府):2013/05/05(日) 23:41:29.14 ID:

これなら写真でいいな
9: 三毛(長崎県):2013/05/05(日) 23:42:04.94 ID:

めちゃくちゃすごいけど
なぜわざわざ写真と競合しちゃう道を選んじゃったんだろう
10: イリオモテヤマネコ(東海地方):2013/05/05(日) 23:42:28.62 ID:

すごいけど、時々話題になるな
12: アンデスネコ(東日本):2013/05/05(日) 23:42:36.47 ID:

作品そのものというより製作過程を含めての芸術なんだろうな
13: アメリカンワイヤーヘア(大阪府):2013/05/05(日) 23:43:24.79 ID:

写真撮ればいいよな
14: うんこクチャクチャ食う子 ◆UnkoiikoCklL (茸):2013/05/05(日) 23:43:47.29 ID:

絵です
15: ソマリ(dion軍):2013/05/05(日) 23:44:13.06 ID:

なんか病気なんじゃなかったっけ?こういうスーパーリアルな絵が描けるのって
16: スノーシュー(愛媛県):2013/05/05(日) 23:44:22.20 ID:

これを元写真なしで書けるならすごいとおもう
18: アメリカンワイヤーヘア(チベット自治区):2013/05/05(日) 23:44:58.07 ID:

制作過程の写真が嘘臭さ爆発だな。
19: ソマリ(WiMAX):2013/05/05(日) 23:45:07.38 ID:

こういうのは接近して見るに限る
20: マンチカン(島根県):2013/05/05(日) 23:45:16.96 ID:

カラーで描けたら一流
21: ペルシャ(愛知県):2013/05/05(日) 23:45:33.07 ID:

鼻毛まで再現か
22: シンガプーラ(岩手県):2013/05/05(日) 23:45:51.99 ID:

時給1,000円なら20万円かええな
23: マレーヤマネコ(北海道):2013/05/05(日) 23:47:30.64 ID:

スゴイけどこの絵が欲しいか、いくらなら買うか、趣味でやるなら構わないけどプロならこれでどうやって飯を食うんだ?
56: ターキッシュアンゴラ(茸):2013/05/06(月) 00:07:27.01 ID:

>>23

これは結構な金額で売れるだろ
24: ボブキャット(アメリカ合衆国):2013/05/05(日) 23:48:35.41 ID:

すごすぎてキチガイじみてるw
25: サーバル(栃木県):2013/05/05(日) 23:48:54.88 ID:

幼女の全裸画像を描いてくれたら初めて評価する
27: シャム(東京都):2013/05/05(日) 23:49:42.19 ID:

意思を込めることができているのなら芸術だからな
写真は目の前のものを記録するだけだけれど
この絵を写真を見てとかじゃなく、全くの無から描けるのなら芸術だよな
意見が割れそうだ
28: しぃ(やわらか銀行):2013/05/05(日) 23:50:26.95 ID:

できれば、実際にはあり得ないようなシーンを描いてほしいな
38: カナダオオヤマネコ(関東・甲信越):2013/05/05(日) 23:55:30.48 ID:

>>28

それ
写真でなく絵画を選んだ意味がないよなこの女の絵じゃ
48: シャルトリュー(東京都):2013/05/06(月) 00:03:24.75 ID:

>>38

客船と飛行機が綱引きをしている写真のような絵とかなら欲しいな
30: クロアシネコ(長屋):2013/05/05(日) 23:50:50.82 ID:

もったいないけど最後に一部分手で擦って黒鉛の滲みを作ったほうがいいと思う
31: ツシマヤマネコ(関西・北陸):2013/05/05(日) 23:51:46.23 ID:

制作過程のやつが鉛筆というオチだろ?

だろ?
32: アフリカゴールデンキャット(関東・甲信越):2013/05/05(日) 23:53:32.69 ID:

俺だって鉛筆ぐらい持ってるよ
33: ボンベイ(dion軍):2013/05/05(日) 23:53:44.94 ID:

水の光の描写はどうなってんの?
絵画の世界じゃこんなの普通レベルなのか?
35: アメリカンショートヘア(東京都):2013/05/05(日) 23:54:13.84 ID:

手動の引き伸ばし機だなw
36: シャム(富山県):2013/05/05(日) 23:54:53.58 ID:

たいしてすごくない
37: スフィンクス(山梨県):2013/05/05(日) 23:55:13.81 ID:

なんBで描いたのかな
39: ジャガー(アメリカ合衆国):2013/05/05(日) 23:56:08.25 ID:

最後に縮小してみるから奇麗に見えるんで有って、部分を拡大してみたらすぐ手書きって分かる。
写実絵画ってどっち向かって発展してるんだか、かえって分かりにくいよな
40: シャム(茨城県):2013/05/05(日) 23:56:13.76 ID:

鉛筆でこんだけ書けるのに
ゴッホとかピカソとかゴーギャンとかはなんで偉そうに出来るの?
ただの下手くそなんじゃないの?
41: スペインオオヤマネコ(関西・東海):2013/05/05(日) 23:56:24.53 ID:

実は写真でした
42: アビシニアン(dion軍):2013/05/05(日) 23:56:34.19 ID:

写真見ながら描いたとか?
43: ジャングルキャット(やわらか銀行):2013/05/05(日) 23:57:47.21 ID:

素直に写真撮れよ どんだけ暇なんだよ
44: アジアゴールデンキャット(WiMAX):2013/05/05(日) 23:59:31.29 ID:

カメラが存在しない時代なら役立つが今はもう
45: ツシマヤマネコ(関東・甲信越):2013/05/06(月) 00:01:09.00 ID:

制作過程の方が絵なんだよ
46: ハイイロネコ(福岡県):2013/05/06(月) 00:02:20.63 ID:

写真でいいじゃん
47: ブリティッシュショートヘア(東京都):2013/05/06(月) 00:03:11.98 ID:

ここまで来ると凄いな
よくある鉛筆で描いたとすぐわかるようなのとは違った
49: アジアゴールデンキャット(静岡県):2013/05/06(月) 00:03:36.82 ID:

素直に感心しろよ どんだけ暇なんだよ
50: ベンガルヤマネコ(東日本):2013/05/06(月) 00:04:31.98 ID:

これ、写真見ながら写真と同じように描けますって技術なのかな
すごいけど写真と同じなら写真でいいよな
ありえないものを描かなきゃ生きない
58: シャルトリュー(茨城県):2013/05/06(月) 00:08:07.05 ID:

>>50

そういうのって出来ない奴が言う言い訳じゃね?
51: コーニッシュレック(福岡県):2013/05/06(月) 00:05:21.99 ID:

アイコラみたいな違和感がないエロ画がかけるな
52: アメリカンボブテイル(静岡県):2013/05/06(月) 00:06:31.33 ID:

よーく見ると写真じゃないとわかるようにワザと描いてる
53: ヨーロッパオオヤマネコ(SB-iPhone):2013/05/06(月) 00:06:37.42 ID:

色鉛筆で描いてたら認める
54: ブリティッシュショートヘア(東京都):2013/05/06(月) 00:06:49.92 ID:

こういうのって日本で言うと職人芸ってやつで
絵画とかでいう芸術性とかそういうのとは方向がそもそも違うきがする
55: サーバル(大阪府):2013/05/06(月) 00:06:51.98 ID:

こういう人って抽象画の始まりをしらないのかな
57: ハバナブラウン(東京都):2013/05/06(月) 00:07:43.82 ID:

あきらかに白黒写真を元に書き方考えたんだろ
オリジナルだったらこれだけ無個性ってあり得ないだろw
ホントにどれだけ暇なんだよ
59: ハイイロネコ(福岡県):2013/05/06(月) 00:08:12.81 ID:

jpgです
60: アメリカンボブテイル(静岡県):2013/05/06(月) 00:09:05.50 ID:

まゆ毛が一番わかりやすいか
水浴びても崩れてないんだ。写真より上だろう
61: ライオン(徳島県):2013/05/06(月) 00:09:10.72 ID:

水の感じうまwwww
62: コドコド(奈良県):2013/05/06(月) 00:09:50.86 ID:

まるで写真みたいだけど実際の写真ではあり得ない様な構図とかで描いて欲しい
63: ジョフロイネコ(静岡県):2013/05/06(月) 00:10:29.91 ID:

ウソくせぇな
写真を加工しただけに見える
64: マーブルキャット(東日本):2013/05/06(月) 00:11:30.14 ID:

この手のスーパー(ハイパー)リアリズムは現実ではありえない描写をしてこそだと思うがなあ。
それにしたって現代はCGがそれに取って変わる表現手段になってるし、正直描き手の
自己満足の域を出ないオナニー絵画としか評価されんだろ。
65: サバトラ(dion軍):2013/05/06(月) 00:12:39.86 ID:

鉛筆で描いてるって聞いて「すげー」ってなるけど
ただ見せられたら「ふーん」で終わる感じ
66: ブリティッシュショートヘア(東京都):2013/05/06(月) 00:13:02.77 ID:

たしかにやるなら現実にありそうで無いものを描いて
もっと楽しませて欲しいよね
67: ギコ(西日本):2013/05/06(月) 00:14:28.82 ID:

スーパーリアリズムってすごいとは思うんだけど偶発的な感動が薄過ぎるんだよな
68: アメリカンボブテイル(静岡県):2013/05/06(月) 00:15:31.42 ID:

実際見たらすごいぞきっと
よーく見たら「これ鉛筆じゃね?」ってなるわ
70: オシキャット(SB-iPhone):2013/05/06(月) 00:17:17.73 ID:

ピレネーの城みたいなのを描いて欲しい

でもこういう奴らって見たまんまの物しか描けないだろうし無理かw
71: ジャングルキャット(家):2013/05/06(月) 00:18:35.92 ID:

写真見てトレース状態で書いてるから実際にその人が見て感じた世界すら描けてないよなこういうのって。
本当に写真でいい
72: オリエンタル(愛知県):2013/05/06(月) 00:20:23.26 ID:

端から完璧に書き上げるのはサヴァンだの
73: マンチカン(SB-iPhone):2013/05/06(月) 00:20:26.65 ID:

>一枚の絵にかける時間はおよそ200時間。

つまらなすぎる
3時間で描けたら褒めてやるよ
74: セルカークレックス(栃木県):2013/05/06(月) 00:23:55.79 ID:

意味あるんですかねぇ・・・
75: 三毛(埼玉県):2013/05/06(月) 00:29:02.82 ID:

鉛筆で真っ黒にするのはホントに時間がかかる
76: スノーシュー(大阪府):2013/05/06(月) 00:31:51.17 ID:

なら写真でよくね?